insubria winner 2009

Rispondo a Mauro perchè entrare nelle polemiche mi annoia ormai da un paio di anni LOL
Perchè dovrebbe essere difficile ottenere un campionato? Ve lo siete mai chiesti? Che cosa significa CAC? Certificato di attitudine al campionato e qual è lo scopo di assegnarlo? Un campionato dovrebbe avere lo scopo di affermare che tale soggetto ha le carte in regola per essere usato in riproduzione, cioè un soggetto tipico della razza. L'unico motivo per rendere difficile l'ottenimento di questo titolo sono i soldi! Ovviamente un campionato difficile costringe gli espositori a partecipare a un gran numero di show, dunque riempendo le casse degli enti cinofili. E' chiaro come il sole che il motivo è questo. Ed è anche stupido, peccato che non lo si capisca. Perchè se si riformasse il sistema, la cinofilia tornerebbe a essere rivalutata anche dai meno interessati come i privati. Il numero di iscritti aumenterebbe e, soprattutto, ottenendo il campionato in modo più semplice, potrebbero fare come in USA per invogliare gli espositori a esporre i propri cani anche dopo aver ottenuto il campionato, facendo expo prestigiose tipo il Cruft in Inghilterra, oppure il Westminster in USA o l'Eukanuba World Challenge, o Liege in Belgio, il Bundessieger in Germania, ecc. ecc. e assegnando altri titoli, magari di lavoro come in USA, cosa che dico da una vita e nessuno sembra essere interessato a questa opzione.
Ovviamente una riforma come questa dovrebbe avere anche esperti giudici più coscienziosi e più bravi e che assegnino il CAC, gli eccellenti e i molto buono con criterio, perchè capita anche il contrario, cioè che un cane mediocre e non molto tipico prenda l'eccellente perchè magari è solo nella sua classe, neanche questo dovrebbe accadere. Ovviamente sogno a occhi aperti perchè questa è pura utopia.

Un'altra cosa che invoglia gli americani a continuare a mostrare i propri soggetti anche se già titolati è il Top Dog. Il Top Dog c'è anche in Italia, ma nessuno lo trova importante se ci fate caso, perchè in ogni razza c'è l'allevatore "supremo" che se lo aggiudica annualmente da sempre, dunque lo si sa già e nessuno ci aspira... ovviamente chi fa l'allevatore per "mestiere" partecipa a un numero di show maggiore rispetto a un allevatore per passione che nella vita c'ha anche il proprio lavoro. Ma se le spese espositive fossero minori e le mostre spalmate bene ed equamente per l'intero territorio questa barriera verrebbe abbattuta. Il problema è che non importa a nessuno battersi per l'equità, perchè c'è sempre il discorso che quando le cose non piacciono si ha la tendenza a demonizzare, questo è sbagliato, demonizzare non aiuta le razze e parlo al plurale perchè la situazione è uguale in tutte le razze, ad esclusione di quelle prive di club, mi dispiace ma è così. Ho amici allevatori di spitz di pomerania o di pastori del caucaso, due razze prive di club e da loro, chissà perchè, la situazione è più sana, ci sono più campioni e sono sempre bei soggetti che meritano quel ch., tra l'altro si divertono anche di più... e perchè non dovrebbero? Non sono obbligati a fare migliaia di chilometri per andare in qualche raduno per poi essere segati... e se decidono di farli, li affrontano per andare a competere coi propri "campioni" (perciò già titolati) con altri campioni a mostre più prestigiose come l'Insubria, oppure Genova, Milano, ecc.
Ritornando al discorso dell'utilità del campionato... quando un cane conclude il campionato a 5 anni di età, ha già perso quei 5 anni dove avrebbe potuto essere considerato un potenziale riproduttore di livello.

Paty ha scritto:Siete bellissimi... tutti che sapete tutto di tutti... grandi

Qual è il tuo problema? Non capisco, fai delle bettute poco comprensibili, almeno sii chiara ed esponi il tuo punto di vista approfonditamente, perchè così può "sembrare" anche offensivo. Io non credo di aver offeso nessuno e ho soltanto esposto la mia opinione, giusta o sbagliata che sia è ciò che penso. Ovviamente io non so tutto di tutti, perchè sinceramente di andare a curiosare negli allevamenti altrui, magari sparlando e giudicando, non è nel mio stile e non me ne può fregar di meno, magari mi è capitato di dare un parere su qualche soggetto in particolare, ma di quello che fanno gli altri non mi interessa... e penso che chi lo fa è solo un meschino. Comunque una cosa la dico, perchè mi sto un po' seccando, io non sono certo la Russell o un allevatore di vecchia data, ma il mio primo Mal è nato nel 1991, sono nella razza perciò da quasi 20 anni e se ci permetti non me la calo sta storia che siamo dei poveri idioti che non capiscono nulla. Non voglio neanche sembrare presuntuosa, ma è un dato di fatto che sanno tutti coloro che mi conoscono personalmente e bene: io ho studiato e molto anche. Sono capace di risalire nei pedigree anche di 15 generazioni e ho un database con più di 30000 Malamute, ho anche un archivio fotografico di migliaia di foto moderne e antiche, ho letto e tradotto libri e siti web, perchè alla razza ci tengo. Tu magari la vivi da un punto di vista lavorativo, io da allevatore... magari commettendo anche errori perchè sono, come tutti, umana! Fino a questo momento sono stata zitta senza dare peso a tutte le provocazioni, però questa cosa di essere giudicati e con ironia che poco ha di divertente, come se tu avessi la verità assoluta, noi invece poveracci, mi ha decisamente stancato.
Paty, ti faccio una domanda da amica e davvero sincera. Perchè tutta questa acrimonia? Se vuoi proprio saperlo, sai cos'è che mi ha allontanato di più dalle expo e dall'ambiente cinofilo in generale? Non i risultati negativi in expo, non la perdita di alcuni cani a me molto cari, ecc. ecc. E' proprio questo atteggiamento, questa perenne acidità, questa perpetua malignità e il voler a tutti i costi sparlare, umiliare, gettare fango sugli altri. Io mi sono stancata di tutto questo. Forse alcuni anni fa ero più combattiva e volendo, spesso, anche stronza, come tutti... ma poi si cresce e si pensa che la vita vissuta in modo così velenoso non porta a nulla, anzi, porta all'intollerenza e alcune volte addirittura all'odio... e per che cosa?????? Per dei cani???? Un animale da compagnia che dovrebbe allietarci, ci spinge invece a diventare dei veri bastardi! Io non ci sto più. Scusate tutti per questo sfogo, scusate davvero.

Infatti Paty ne sono convinta ci sono tantissimi bei mals che non hanno la visibilità che dovrebbero così finisce che magari anche per la riprduzione vengano scelti sempre i soliti che non esmpre sono il top . Sarebbe bello dare un opportunità a tutti ...

Paty ha scritto:

Nice ha scritto:Infatti Paty ne sono convinta ci sono tantissimi bei mals che non hanno la visibilità che dovrebbero così finisce che magari anche per la riprduzione vengano scelti sempre i soliti che non esmpre sono il top . Sarebbe bello dare un opportunità a tutti ...

Verissimo ma penso non sia semplice per tutti, leghiamoci in primis la timidezza, la pigrizia, gli spostamenti e non ultimo il fattore economico... ci metto tante componenti... personalmente, va beh, faccio una confidenza, io non darei mai un mio mal ad un handler sarà orgoglio ma non lo farei, allo stesso tempo sono totalmente ignorante a condurre un tato in ring... perciò, la conclusione è " si sta a casa"... credo che ciò valga per molti (a parte il costo dell'handler)... boh, sono delle micro riflessioni... hai presente quando hai la tentazione di osare ma ti poni mille paletti... ecco questo penso che sia un primo blocco nella visibilità di buoni mals.

capisco perfettamente