Provocazione...

Concordo con quello che dice Frank...che è poi quello che, in altre parole, ho detto io...
Frank correggimi se sbaglio...

mah, si, penso. Secondo me alla fine non diciamo cose tanto diverse, tutti. Su una sono d'accordo con Lisa una prova non avrebbe senso perchè è impossibile far lavorare un malamute in modo adatto ad un qualsiasi giudizio. Fuori dalla taiga o tundra artica e fuori dal contesto socio-naturale originale un cane probabilmente lo si capisce e lo si giudica (dal punto di vista lavorativo) dopo anni che lo si ha sotto gli occhi. Il giudizio morfologico lo si può dare molto più rapidamente (se lo si sa fare) ma siamo sicuri che tutto quello che giudichiamo eccellente lo sia veramente? Io voglio partire dai risultati. Le expo cosa hanno portato di buono alle razze da lavoro? Nella maggior parte dei casi alla formazione di due linee e non voglio riferirmi ai cani da traino. Vuol dire che una falla nel giudizio morfologico, ed esclusivamente morfologico c'è. Ed è che non sempre quello che è più bello da vedere, più corretto, più in tipo sia il meglio. Perchè è l'alchimia tra segmenti rigidi (ossa) e segmenti molli (muscoli) che fa il movimento. Ma è il sistema cuore/polmoni che da carburante e il sistema nervoso che trasmette gli ordini e li origina. Senza contare il metabolismo dei lipidi, dei glucidi e delle proteine etc. Cosa giudico io guardando dall'ìesterno questo sistema organizzato e interdipendente? Il 20% il 30%? Però se al cane è richiesta una attività limitata, una vita da "turista" della neve o da pensionato in giardino allora la percentuale degli aspetti importanti giudicabili aumenta. E ormai questa realtà è preponderante, le nuove ineluttabili esigenze lo impongono. Bene io sono contento ugualmente, ho il mio cane e sono felice per il nostro rapporto anche se non è un eroe delle nevi.
Franco

Grazie Frank per quanto hai scritto, sarei sciocca a non essere daccordo con te, il tuo post non fa una piega! Baci