Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Pagina 1 su2 • Condividere •
Pagina 1 su2 • 1, 2 
Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Riporto un'Ansa riepilogativa dei punti salienti della nuova ordinanza:
"ANSA
1 MARZO 2009
CANI PERICOLOSI, ARRIVA L'ORDINANZA DI MARTINI
ROMA - Arriva la nuova ordinanza contro i cani pericolosi. Dopodomani, martedì, il sottosegretario alla Salute, Francesca Martini, presenterà le nuove misure "sulla tutela dell'incolumità pubblica dall' aggressione di cani", che punteranno all'educazione, alla formazione e alla responsabilizzazione dei proprietari, mentre non ci sarà nessuna 'lista nera' delle razze pericolose.
Il provvedimento arriva dopo gli ultimi, tragici, casi di cronaca: il 13 febbraio la morte di un bambino di due anni a Genzano, aggredito dal suo cane nel giardino di casa, lunedì scorso il ferimento, in maniera grave, di un bambino di 11 mesi a Piombino, assalito dal suo cane in casa. Il ripetersi di questi episodi ha perciò indotto Martini a preparare una nuova ordinanza per contrastare i comportamenti anomali di questi animali. A differenza della precedente ordinanza (emanata dall'ex Ministro della Salute Livia Turco, e scaduta a gennaio 2009) non ci sarà però nessuna lista delle razze pericolose, perché ogni cane potrebbe essere potenzialmente rischioso, e si punterà soprattutto sulla prevenzione e la formazione dei proprietari, che saranno responsabili sia a livello civile che penale dell'animale.
Divieto di ogni metodo di educazione all'attacco che stimoli l'aggressività come l'utilizzo di manicotti e bastoni e controllo pieno dell'animale sia in ambito pubblico che domestico sono le ultime novità dell'ordinanza, che come ha già anticipato Martini "avrà 24 mesi di validità, ma contiamo di proporre un ddl sui cani prima che scada".
Tra le altre regole contenute del documento il conseguimento di un apposito 'patentino' rilasciato dopo corsi ad hoc di educazione degli amici a 4 zampe, l'obbligo del guinzaglio lungo massimo 1,5 metri per tutti i cani, e museruola che va sempre portata appresso e indossata in caso di bisogno. Non solo: i veterinari saranno chiamati a segnalare alle Asl le situazioni di potenziale pericolo e i cani che hanno già dato qualche segno di aggressività saranno inseriti in un apposito registro.
"Per quest'ultimi - ha detto nei giorni scorsi Martini - diventa obbligatoria sia la museruola che la sottoscrizione di una polizza per danni conto terzi". Nel frattempo, il sottosegretario ricorda che "in base al Regolamento vigente di Polizia Veterinaria il cane deve essere condotto nei
luoghi pubblici obbligatoriamente o con il guinzaglio o con la museruola mentre nei locali pubblici e nei mezzi di trasporto è obbligatorio l'uso contestuale di guinzaglio e museruola. Conseguentemente chi trasgredisce tali disposizioni è perseguibile"."
A mio parere condivisibile la previsione di un patentino, meno condivisibili altri punti...
"ANSA
1 MARZO 2009
CANI PERICOLOSI, ARRIVA L'ORDINANZA DI MARTINI
ROMA - Arriva la nuova ordinanza contro i cani pericolosi. Dopodomani, martedì, il sottosegretario alla Salute, Francesca Martini, presenterà le nuove misure "sulla tutela dell'incolumità pubblica dall' aggressione di cani", che punteranno all'educazione, alla formazione e alla responsabilizzazione dei proprietari, mentre non ci sarà nessuna 'lista nera' delle razze pericolose.
Il provvedimento arriva dopo gli ultimi, tragici, casi di cronaca: il 13 febbraio la morte di un bambino di due anni a Genzano, aggredito dal suo cane nel giardino di casa, lunedì scorso il ferimento, in maniera grave, di un bambino di 11 mesi a Piombino, assalito dal suo cane in casa. Il ripetersi di questi episodi ha perciò indotto Martini a preparare una nuova ordinanza per contrastare i comportamenti anomali di questi animali. A differenza della precedente ordinanza (emanata dall'ex Ministro della Salute Livia Turco, e scaduta a gennaio 2009) non ci sarà però nessuna lista delle razze pericolose, perché ogni cane potrebbe essere potenzialmente rischioso, e si punterà soprattutto sulla prevenzione e la formazione dei proprietari, che saranno responsabili sia a livello civile che penale dell'animale.
Divieto di ogni metodo di educazione all'attacco che stimoli l'aggressività come l'utilizzo di manicotti e bastoni e controllo pieno dell'animale sia in ambito pubblico che domestico sono le ultime novità dell'ordinanza, che come ha già anticipato Martini "avrà 24 mesi di validità, ma contiamo di proporre un ddl sui cani prima che scada".
Tra le altre regole contenute del documento il conseguimento di un apposito 'patentino' rilasciato dopo corsi ad hoc di educazione degli amici a 4 zampe, l'obbligo del guinzaglio lungo massimo 1,5 metri per tutti i cani, e museruola che va sempre portata appresso e indossata in caso di bisogno. Non solo: i veterinari saranno chiamati a segnalare alle Asl le situazioni di potenziale pericolo e i cani che hanno già dato qualche segno di aggressività saranno inseriti in un apposito registro.
"Per quest'ultimi - ha detto nei giorni scorsi Martini - diventa obbligatoria sia la museruola che la sottoscrizione di una polizza per danni conto terzi". Nel frattempo, il sottosegretario ricorda che "in base al Regolamento vigente di Polizia Veterinaria il cane deve essere condotto nei
luoghi pubblici obbligatoriamente o con il guinzaglio o con la museruola mentre nei locali pubblici e nei mezzi di trasporto è obbligatorio l'uso contestuale di guinzaglio e museruola. Conseguentemente chi trasgredisce tali disposizioni è perseguibile"."
A mio parere condivisibile la previsione di un patentino, meno condivisibili altri punti...

Peppe- Admin

- Numero di messaggi: 309
Età: 33
Data d'iscrizione: 24.02.08

Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Personalmente sono d'accordo con tutti i punti, secondo me addirittura limitato, ossia non penso risolverà il problema. Consideriamo, ad es., i cani presi nei canili, comunque dati a chiunque senza particolare accortezza verso il futuro proprietario. Ciò accade anche nell'ambito degli allevatori e addestratori che, sicuramente, non si tarperanno le ali economicamente parlando e troveranno degli escamotage pur di eludere il problema. Riguardo alla lista nera, è una cosa che mi ha sempre fatto sorridere... non credo che un chihuahua sia meno di un pit... per carità, forse stringe un pò meno quando pinza 

Paty- Utente

- Numero di messaggi: 1644
Età: 42
Località: Palus
Data d'iscrizione: 23.10.08

Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
si questa cosa non mi è nuova....direi che non si risolverà nulla....a meno che questi corsi....(chiamiamoli così) non li facciano gratuitamente a scopo di prevenzione.....MA DUBITO!
il punto è che la gente cattiva c'è e ci sarà sempre.....puoi fargli fare tutti i corsi che vuoi ma poi alla fine l'indole è quella e cosa volete che percepisca un cane da una persona cattiva di per sè !??
certe cose non cambiano....possono migliorare....ma cambiare NO! .....magari !!!!
ma scusate allora anche noi dobbiamo farlo sto benedetto patentino ???????
E' obbligatorio !!! ???????
certe cose non cambiano....possono migliorare....ma cambiare NO! .....magari !!!!
ma scusate allora anche noi dobbiamo farlo sto benedetto patentino ???????
E' obbligatorio !!! ???????

Alaska77- Utente

- Numero di messaggi: 728
Età: 31
Località: Pieve Emanuele (Mi)
Data d'iscrizione: 26.09.08
Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Beh... diciamo che l'ordinanza è recentissima e ancora poco chiara sull'elemento "patentino", lo stesso infatti sembrerebbe debba essere rilasciato dalle asl dopo aver seguito un corso.... ma mi chiedo... alla sezione veterinaria dell'asl di Palermo (e qui parlo ovviamente solo dell'esperienza che mi riguarda) è già tanto se trovo un veterinario... figuriamoci un educatore cinofilo!!! Le due figure non sono mica intercambiabili eh!
Aggiungo anche il fatto che molti di noi hanno fatto i corsi di educazione di base con i propri cani, bene... allora per lo Stato un corso fatto presso un centro cinofilo, con tanto di educatore non vale nulla? E' questo che contesto all'ordinanza... come al solito si fanno le cose solo per complicare la vita ai cittadini perché ho seri dubbi che tutte le asl italiane siano pronte e competenti per organizzare corsi e rilasciare patentini... e in questi casi che si fa????? saremo tutti irregolari!!!! (anche chi il corso l'ha fatto davvero).
Aggiungo anche il fatto che molti di noi hanno fatto i corsi di educazione di base con i propri cani, bene... allora per lo Stato un corso fatto presso un centro cinofilo, con tanto di educatore non vale nulla? E' questo che contesto all'ordinanza... come al solito si fanno le cose solo per complicare la vita ai cittadini perché ho seri dubbi che tutte le asl italiane siano pronte e competenti per organizzare corsi e rilasciare patentini... e in questi casi che si fa????? saremo tutti irregolari!!!! (anche chi il corso l'ha fatto davvero).

Peppe- Admin

- Numero di messaggi: 309
Età: 33
Data d'iscrizione: 24.02.08

Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
per me sarà solo un caos e basta.....boh vedremo come procederanno le cose......che stressss 


Alaska77- Utente

- Numero di messaggi: 728
Età: 31
Località: Pieve Emanuele (Mi)
Data d'iscrizione: 26.09.08
Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Alaska77 ha scritto:per me sarà solo un caos e basta.....boh vedremo come procederanno le cose......che stressss
super d'accordo con te. Concentrando il discorso sul malamute, già non abbiamo la prove di lavoro, figuriamoci i patentini... poi, educatori, attenzione, cosa organizzano? un educatore competente per razza, per gruppo, per stazza o per colore del tato 

Paty- Utente

- Numero di messaggi: 1644
Età: 42
Località: Palus
Data d'iscrizione: 23.10.08

Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Paty ha scritto:Alaska77 ha scritto:per me sarà solo un caos e basta.....boh vedremo come procederanno le cose......che stressss
![]()
![]()
super d'accordo con te. Concentrando il discorso sul malamute, già non abbiamo la prove di lavoro, figuriamoci i patentini... poi, educatori, attenzione, cosa organizzano? un educatore competente per razza, per gruppo, per stazza o per colore del tato


Alaska77- Utente

- Numero di messaggi: 728
Età: 31
Località: Pieve Emanuele (Mi)
Data d'iscrizione: 26.09.08
Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Mi state facendo venire l'ansia pre-cane... 

mari- Utente

- Numero di messaggi: 410
Età: 22
Località: cosenza
Data d'iscrizione: 21.09.08
Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
mari ha scritto:Mi state facendo venire l'ansia pre-cane...
Ma proprio non esiste... ansia rispetto a cosa

Paty- Utente

- Numero di messaggi: 1644
Età: 42
Località: Palus
Data d'iscrizione: 23.10.08

Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Se le persone che hanno un tato agiscono con coscenza non vi sono problemi di sorta... 

Paty- Utente

- Numero di messaggi: 1644
Età: 42
Località: Palus
Data d'iscrizione: 23.10.08

Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
mari ha scritto:Mi state facendo venire l'ansia pre-cane...
Beh, l'intento non era affatto quello di mettere ansia a nessuno ma solo di confrontarci sull'ennesimo elemento di burocrazia del nostro Paese... Comunque... approvo in pieno le parole di Paty!!! Niente ansia e se si è un tantino intelligenti il rapporto con il proprio cagnone lo si gestisce alla grande!!

Peppe- Admin

- Numero di messaggi: 309
Età: 33
Data d'iscrizione: 24.02.08

Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Trovo che però un minimo di regolamentazione sia necessaria, anche di informazione e "formazione" per chi non ha mai posseduto un cane.
Chi prende un quattrozampe deve essere consapevole delle responsabilità che ha verso gli altri, non sempre è così, spesso incontro padroni con il cane senza guinzaglio, sempre gli stessi imbecilli che poi non raccolgono "le torte" che fanno in giro gli incolpevoli (?) tatoni.
Chi prende un quattrozampe deve essere consapevole delle responsabilità che ha verso gli altri, non sempre è così, spesso incontro padroni con il cane senza guinzaglio, sempre gli stessi imbecilli che poi non raccolgono "le torte" che fanno in giro gli incolpevoli (?) tatoni.
_________________
Francesco & Ice (Modigliani DLdO)
"Un giorno senza un sorriso è un giorno perso"

Francesco- Utente

- Numero di messaggi: 137
Età: 46
Località: prov MILANO
Data d'iscrizione: 04.11.08
Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Francesco ha scritto:Trovo che però un minimo di regolamentazione sia necessaria, anche di informazione e "formazione" per chi non ha mai posseduto un cane.
Chi prende un quattrozampe deve essere consapevole delle responsabilità che ha verso gli altri, non sempre è così, spesso incontro padroni con il cane senza guinzaglio, sempre gli stessi imbecilli che poi non raccolgono "le torte" che fanno in giro gli incolpevoli (?) tatoni.
Già Francesco... vedi che, alla fine, parliamo sempre di imbecilli. Credo che informazione e formazione non attaccherà molto le persone che continuano a sostenere che il loro cane è buono, che può restare libero, poi, per carità, se se questa delibera porta ad una soluzione ben venga, comunque la trovo vaga e dispersiva


Paty- Utente

- Numero di messaggi: 1644
Età: 42
Località: Palus
Data d'iscrizione: 23.10.08

Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Francesco ha scritto:Trovo che però un minimo di regolamentazione sia necessaria, anche di informazione e "formazione" per chi non ha mai posseduto un cane.
Chi prende un quattrozampe deve essere consapevole delle responsabilità che ha verso gli altri, non sempre è così, spesso incontro padroni con il cane senza guinzaglio, sempre gli stessi imbecilli che poi non raccolgono "le torte" che fanno in giro gli incolpevoli (?) tatoni.
io sinceramente non ho fatto corsi di educazione a parte il puppy class con la Shadow quando era ancora cucciolotta.....
ricordo i miei momenti prima di prenderla e credetemi....mi sono sciolta un sacco di neuroni a furia di domande e dubbi e tutto il resto. Non vi dico l'aggrovigliamento di domande a livello cerebrale....mio nonno direbbe:
SSSU CANE A RRROMINA A FICI NNESCERE PAZZA....
in effetti più o meno ci siamo....
con la condotta di Shadow non ho problemi, obbedisce...
mi sento sicura e tranquilla ma non dò mai tutto per scontato...quindi un margine di dubbio con un cane bisogna sempre averlo....sono istintivi e bisogna stare attenti a non farci beccare impreparati...altrimenti sono grane....guinzaglio sempre....a meno che non sono in un luogo dove lei può scorrazzare sicura e BLINDATA:..
VISTO CHE è UNA SCAPPAIOLA
direi che comunque se trovo il tempo un corso non mi dispiacerebbe farlo....anzi
quindi mari su col morale e prendiamo nota perchè noi del branco dobbiamo dare il buon esempio....e farci trovare sempre pronti e preparati !!!


Alaska77- Utente

- Numero di messaggi: 728
Età: 31
Località: Pieve Emanuele (Mi)
Data d'iscrizione: 26.09.08
Re: Nuova Ordinanza sottosegretario Martini
Puppy class? What's puppy class??? ragazzi sono in calabriaaaa!!!altro che puppy class...qua se trovi un veterinario che non ti ammazza il cane è già un grande passo avanti...l'ansia non mi viene per il malamute, come vedete sono qui da diversi mesi proprio per avere il quadro un pò più chiaro...il problema dell'ansia pre-cane era a proposito del topic in questione...lo so che alla fine non passerà nessun patentino e tutto finirà nel dimenticatoio come le altre leggi (o proposte) di questo Paese...ma se per disgrazia passasse...l'avete mai vista un'asl, reparto veterinario in particolare, da napoli in giù? i siciliani come Peppe potranno darmene atto...

mari- Utente

- Numero di messaggi: 410
Età: 22
Località: cosenza
Data d'iscrizione: 21.09.08
Pagina 1 su2 • 1, 2 
Permesso del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum
Indice
Portale
Galleria
FAQ
Cerca
Registrare
Gruppi
Connessione



